BONJOUR, VOUS TROUVEREZ A GAUCHE DE CE TEXTE

LA LISTE DES DIFFÉRENTES RUBRIQUES (de 1 à 20)

vous permettant d'accéder aux documents pour les consulter et/ou les télécharger.

Conférence

(résumé du 24-04-2019)

« TIERS-LIEUX & PATRIMOINES »

Comment le sujet du patrimoine étendu à la ville et aux territoires suit-il les mutations sociétales en cours? Au printemps 2019 il m'est demandé de résumer une de mes conférences « Tiers-lieux et patrimoines » qui illustre ce qui pourrait apparaître comme un paradoxe: l'engouement de la jeune génération pour internet induisant de nouveaux modes de vie, de communication, de travail … et à la fois pour le patrimoine, au sens global du terme, qu'il soit culturel ou naturel, matériel ou immatériel, récent ou ancien. J’entends ici couper court aux propos qui réduisent le débat sur le patrimoine à une vulgaire querelle des anciens et des modernes, des conservateurs et des progressistes.

Fin 1999, Françoise Choay annonce ainsi les mutations profondes du XXIème siècle-1- :« Le siècle de l’urbanisme commence au moment où … pour la première fois, on se pose la question de l’aménagement global des villes et de leur relation avec le territoire. (…) Il a effectivement duré … un siècle». Nous l’avons aujourd’hui quitté « pour nous engager dans l’ère de l’aménagement réticulé ». Ces mutations sont engagées aujourd’hui, l’expansion du télétravail, l'émergence et la multiplication de nouveaux types de lieu hybrides appelés tiers-lieux en témoignent. En France comme partout ailleurs, ils constituent des nœuds de réseaux qui se multiplient dans les territoires, suivant le développement d’internet et les maillages qui l'accompagne.

Mais, attention, ce serait une erreur de considérer qu’ils ne sont que la conséquence d’une mise en œuvre technique. Le «lieu» en question -2- n’est ni une zone, ni un espace neutre, il constitue un site d'encrage commun dans le territoire, son environnement et sa valeur culturelle, sociale, conditionne son succès. La seconde moitié du XXème siècle, a été marquée par la création dans des sites emblématiques, de bâtiments qui préfiguraient les tiers-lieux, comme le Lieu-Unique à Nantes ou la Halle Pajol à Paris. Parallèlement, des mouvements qui pouvaient paraître marginaux à l’époque, ont inspiré toute une génération, comme l’occupation des grands squats culturels et le développement des colocations d'étudiants. Ces mêmes générations vont, plus tard, inventer la colocation du travail, voire de l’activité en général, dans ce qui va s'appeler tiers-lieux.

Aujourd’hui, à l’image de ces exemples, beaucoup sont ancrés dans des sites existants, souvent à connotation patrimoniale. Leur environnement est majoritairement choisi, à la fois pour la valeur emblématique, voire identitaire, qu’ils permettent de véhiculer et pour la dimension humaine, conviviale, agréable des lieux. On n’imagine mal un tiers-lieu noyé dans une galerie de supermarché, ou dans un lotissement périphérique. Anciennes usines, maisons de centre bourg, anciennes églises, paysages bucoliques … le souffle nouveau des jeunes générations connectées favorisera-t-il ainsi la revitalisation des patrimoines délaissés ?

La projection de nos sociétés humaines dans un monde globalisé, suscite un besoin d'appartenance et d'identification, un besoin de « … civiliser la modernité par la culture»-3- qui va bien au-delà de la protection. Le patrimoine culturel est considéré comme une ressource dans un processus de revitalisation urbaine, comment alors mettre en évidence cette ressource pour améliorer la qualité de vie des habitants ?

Dans cette perspective, citons à nouveau Françoise Choay qui préconisait, en 2006 -4-,une « protection du patrimoine dynamique, structurelle, ancrée dans la vie quotidienne ... Il faut concevoir le patrimoine urbain comme un terrain de reconquête de l’architecture et du vrai métier d’architecte, un champ d’expérience incitatif, un espace d’apprentissage de l’invention de nouveaux espaces de proximité, tant pour les praticiens que pour les usagers ».

Les tiers-lieux ne sont-ils pas à l’avant garde de ces « nouveaux espaces de proximités » ?

1 / Éditorial du numéro exceptionnel de la revue « Urbanisme » de novembre/décembre 1999.

2 / Bien différencier le mot « lieu » du mot « espace ». Définition du dictionnaire Larousse : « Endroit, localité, édifice, local, etc., considérés du point de vue de leur affectation ou de ce qui s'y passe », la traduction anglaise de tiers-lieux est third-places.

3 / Extrait d'une citation de l'architecte Wang Shu, Pritzker Price, Global award for sustainable architecture . 

Alain Marinos

www.alainmarinos.net

BRAVO

aux organisateurs et organisatrices de

cette journée d'étude passionnante

qui mériterait d'être reprogrammée

pour un plus large public.

JOURNÉE D’ÉTUDE

ouverte à toutes et tous

École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris Belleville

sur le thème: 

MONUMENTS HISTORIQUES: RISQUES MAJEURS ET SOLUTIONS

le Jeudi 21 Novembre dans l'amphi central 

Le drame de Notre-Dame de Paris a rappelé au grand public que les monuments d’apparence inaltérables, porteurs de la mémoire et de l’histoire des sociétés, sont vulnérables face aux risques majeurs. En partant de ce constat, cette journée d’étude se proposent d’approfondir le rôle, souvent méconnu, des architectes spécialistes du patrimoine pour protéger les monuments. De l’échelle de l’aménagement du territoire à celle de l’édifice, nous voulons aborder des études de cas regroupées selon les types d’enjeux et d’acteurs, en prenant comme présupposé que l’exposition aux risques est souvent multiple. Anticiper, prévenir, limiter ou réparer ou restaurer ? quelles sont les actions entreprises par les architectes pour préserver notre héritage monumental ?

L’objectif de cette journée d’étude est de partager des expériences concrètes avec les étudiants des DSA patrimoine et risques majeurs. Les regards croisés entre différents acteurs (architectes, spécialistes du patrimoine, experts de la prévention des risques, chercheurs, institutions, etc.) permettent de témoigner de leurs pratiques et de former les jeunes professionnels à ces aspects peu étudiés de l’architecture.

Le programme de la journée comportera sur deux séries de communications le matin et

une table ronde l'après midi. 

1/ Communications sur le thème: "Prévenir plutôt que guérir"

2/ Communications sur le thème: "Quels projets après catastrophe"

3/ Table ronde

Cet article constitue le premier chapitre d'un ouvrage en cours d'écriture intitulé

"LA MEMOIRE AU PRESENT"

qui sera publié en début d'année 2020

Où habitez vous ?

« Où donc habitez-vous ? » C’est par cette question anodine que, tous les ans, commencent mes cours aux futurs architectes et urbanistes de l’État, architectes des bâtiments de France (AUE-ABF). Tous, sans exception, désignent comme vous le feriez, par leur nom, une région, une ville, un quartier, une rue et/ou un lieu. Aucun d’entre eux, architecte et urbaniste, ne cite les mots qu’ils utilisent dans leur travail de planification en qualité de professionnels de l’aménagement, aucun ne précise qu’il habite en zone UHB3 du PLU ou en secteur 4C de la zone de protection. « Ça n’a rien à voir!» commentent-ils. Leurs réactions souvent empruntes de scepticisme, me conduisent à leur rappeler qu’en Europe, l’attractivité des villes est  « d’abord fondée sur une assise culturelle et patrimoniale, une sociabilité, une pratique démocratique ». La grande majorité des sites internet des villes  en  témoignent.  Pourquoi  s’entêter  à  utiliser  un  vocabulaire  et  les  procédures correspondantes qui sont en général peu compréhensibles. Ces cadrages réglementaires sont issus des concepts d’urbanisme inventés au XXe siècle dans un contexte totalement différent  ; ils s’inscrivent dans des perspectives de développement et de croissance qui ne sont plus du tout ceux d’aujourd’hui.

Je demande alors à chaque élève d’associer un mot de leur choix au concept de «  patrimoine ».

La plupart répondent « héritage », « valeur », « culture », « racine » ou « beauté » … J’ouvre alors le  code  de  l’urbanisme  et  lis  les  termes  utilisés: «protection», «servitude»,  «secteur», «zone», «sauvegarde», « contrainte»… Ces mots et, au-delà, les méthodes qu’ils induisent, ont un sens extrêmement coercitif, mais sont ceux qu’ils utilisent cependant dans leur travail quotidien. Un tel exercice permet de mesurer le fossé  qui  s’est  creusé  entre  les  habitants  et  les  professionnels,  voire  ici  entre  la  partie « habitante » et la partie « professionnelle » du cerveau d’un même architecte et urbaniste. Le constat d’une dissociation de la personnalité interpelle. Le problème est posé et de nouvelles hypothèses apparaissent : ne serait-il pas nécessaire de réhabiliter une culture de l’aménagement compréhensible par tous et de revoir en conséquence notre manière de considérer le patrimoine culturel ? Dans cette perspective, les enjeux prennent une dimension profondément humaine, sociale, voire sociétale. Quel environnement bâtir, pour quels modes de vie en société  ? Comment redonner une urbanité à nos villes et nos territoires ? Comment retrouver le sens du lieu à dimension humaine ? Comment « civiliser la modernité par la culture » ?

Le changement passe nécessairement par une plus grande considération  pour  l’habitant, pour l’identité  locale, la  culture, le patrimoine. Françoise Choay, réputée pour le caractère précurseur de ses propos en matière d’aménagement présentait ainsi « quelques pistes d’action »: « …passer d’une protection du patrimoine statique, visant des objets, fondée sur la notion d’inventaire, à une protection dynamique, structurelle, ancrée dans la vie quotidienne. (…)

Alain Marinos

PS : cet article est en partie extrait d’un dossier publié en Février 2019 dans La Pierre d’Angle

 A la recherche du  Plan Local d'Urbanisme (PLU) PATRIMONIAL 

"Le PLU patrimonial existe-t-il ? Que recouvre cette étiquette ? De quels patrimoines parle-t-on ? Pour quelles protections ?

Ce documentaire, fruit de 4 ans de recherches, répond à ces questions en partant à la recherche du PLU patrimonial.

Une équipe d’une douzaine de chercheurs, géographes, juristes, sociologues ou architectes ont travaillé à l’élaboration d’une méthodologie visant à définir les contours de cet OJNI (objet juridique non identifié)."

Si le sujet vous intéresse, grâce au lien ci dessous, ce film est à voir absolument: 

Le film documentaire est disponible ICI

Ou à cette adresse: https://www.canal-u.tv/video/plu_patrimonial/a_la_recherche_du_plu_patrimonial.50841 

... à lire également les deux documents que vous pouvez télécharger grâce au lien ci dessous:

• Le « 4 pages », synthèse du programme (également disponible ICI)
• Le livret « Eclairages pour l’action » (également disponible ICI)

... ou directement:

LA GARE LISCH SERA SAUVÉE GRACE AUX ASSOCIATIONS LOCALES:  BRAVO A TOUTES ET TOUS !

La Tribune de l’Art samedi 25 mai 2019

 Notre-Dame : Interview d’Alain Marinos par Véronique Veston 

 Aquarelles d'Anne Isabelle Sigros

https://www.latribunedelart.com/notre-dame-interview-d-alain-marinos-par-veronique-veston

Architecte des Bâtiments de France:

un métier en pleine évolution

Un article publié dans "La Pierre d'Angle" fin février 2019, suite à la dizaine de conférences donnée entre 2015 et 2019 sur le sujet (Voir la rubrique: 1/CONFERENCES ).

Article à lire sur le site de l'ANABF: 

https://anabf.org/pierredangle/magazine 

ou à télécharger  grâce au lien ci dessus.

Conférence (version 2) 

PARIS ÉVOLUTIONS

Cette conférence introduit une réflexion sur les évolutions de la ville de Paris, notamment depuis le XVème siècle. Fortement illustrée elle montre comment la ville s'est en permanence reconstruite sur elle même.

"Paris sera toujours Paris" et pourtant, la ville bouge et évolue en permanence, selon un rythme ponctué de grands projets comme par exemple, la création de nouvelles enceintes, l'ouverture des quais de Seine, la sécurisation contre les incendies ayant entrainé la disparition de la plupart des maisons à pan de bois apparents, les grands travaux d'Haussmann, la création puis la piétonisation des voies express ... il faut aussi se souvenir des projets plus ou moins avortés, comme le "Grand Paris" de l'entre deux guerres, ou évités de peu comme la Plan Voisin de Le Corbusier et les politiques de "la table rase" dont témoignent encore la dalle et les tours du quartier Grenelle.

Aujourd'hui  "Le Grand Paris" met à nouveau en perspective l'ouverture sur un territoire plus vaste que celui défini au XIXème siècle. Dans ce contexte, certains projets semblent actés, notamment le réseaux de circulation métropolitains élargis. D'autres font encore l'objet de débats houleux sur lesquels plane encore le fantôme de la modernité du XXème siècle. 

Dans cette perspective, prendrons-nous conscience que le XXIème siècle impose un changement de paradigme dans lequel il nous faudra conjuguer au présent de nouvelles préoccupations, pour un développement "soutenable", c'est à dire "qui peut se supporter, s'endurer" (Définition du Larousse) par les habitants ?

Mais, quel pourrait être alors le Paris de demain ?

Trois jours exceptionnels de décembre 2018:

PARTICIPEZ à l'édition, la publication et la diffusion des actes du colloque "ALLIANCES: REVITALISONS NOS PETITES VILLES"

https://dartagnans.fr/fr/projects/alliances-pour-financer-les-actes-du-colloque/campaign

"ALLIANCES", ou comment faire la ville ensemble, tel est le thème du colloque auquel presque 300 participants nous ont rejoint les 6,7 et 8 décembre 2018 à Châteaugiron.

Voici maintenant plusieurs décennies que les spécialistes de la ville, universitaires, urbanistes et architectes alertent sur les conséquences prévisibles de nos modes d'urbanisation. Ces perspectives sur lesquelles ils nous alertaient sont aujourd'hui suffisamment tangibles pour que tous les acteurs de la ville, des élus aux citoyens, en perçoivent et en subissent les premières conséquences. D'autres ont ainsi savamment posé le diagnostic, et notre objet ne sera pas ici d'y revenir, mais plutôt de partager ensemble les conditions de l'action : comment intervenir sur ces écosystèmes si complexes et si fragiles que sont nos petites villes ? Lorsque les situations d'urgence se déclarent, l'histoire nous a montré que les réponses, qui visent des efficacités immédiates, oublient ou écartent certains éléments de complexité. 

Ces réponses sont rarement satisfaisantes dans la durée, comme l'ont malheureusement démontré les grandes vagues de grandes opérations urbaines de l'après guerre que nous continuons aujourd'hui à restructurer à grands frais.

De nombreuses informations ont été données et échangées lors du colloque. Les témoignages des intervenants ont permis de porter à la connaissance ds participants des projets innovants, ainsi que des idées fortes et concrètes pour rénover, mettre en valeur et développer l'attractivité des centres anciens des villes petites et moyennes.

Pour faire suite aux demandes des participants du colloque et de ceux qui malheureusement n'ont pas pu prendre part à l'évènement, il est important pour nous de produire une synthèse du colloque comme un outil destinés les acteurs des territoires engagée sur cette thématique.

Participez à l'édition, la publication et la diffusion des actes du colloque de l'Association Nationale des Architectes des Bâtiments de France.

La collecte servira ainsi à mettre en page, éditer et diffuser les actes du colloque.

Comment soutenir ce projet?

Vous pouvez contribuer à ce projet :

- par un don en ligne sur cette page, après inscription puis connexion sur www.dartagnans.fr ;

- par virement bancaire sur cette page, après inscription puis connexion sur www.dartagnans.fr ;

- en envoyant un chèque à l'ordre de l'Association des Architectes des Bâtiments de France , en précisant votre email, à l'adresse suivante :

Dartagnans

Campagne Association Nationale des Architectes des Bâtiments de France

1 rue de Châteaudun

75009 Paris France

  ALLIANCES : 

revitalisons nos petites villes

Colloque organisé par l'Association Nationale des Architectes des Bâtiments de France en partenariat avec l'Association des Petites Cités de Caractère de France et l’École Nationale supérieure d'architecture de Bretagne. 

Plus d'information sur le site:

https://dartagnans.fr/fr/projects/alliances-pour-financer-les-actes-du-colloque/campaign

Près de 300 participants se sont réunis à CHATEAUGIRON, des croisements d'expérience entre élus et professionnels, un foisonnement d'idées, des témoignages communs engendrant des projets d'alliances. Voici quelques images de ces trois jours, parmi beaucoup d’autres,  qui resteront gravés dans les mémoires: 

Conjuguer Wi-Fi et patrimoine: pour revitaliser nos petites villes

Article paru dans

Ouest France le 24 août 2018

Vous pouvez télécharger à cette adresse; l' article dont copie ci dessous:

https://www.ouest-france.fr/reflexion/point-de-vue/point-de-vue-wi-fi-et-patrimoine-pour-revitaliser-nos-villages-5934568

ENSEIGNEMENT DE L'ARCHITECTURE:

UNE ÉVOLUTION UTILE ET NÉCESSAIRE

Cette courte note fait la synthèse des propositions que j'ai avancées en septembre 2018 dans le cadre d'un groupe de travail et d'une audition relatifs à l'enseignement de l'architecture et du patrimoine.

 Les cinq pistes de propositions avancées sont résumées en cinq mots :

LIEN - VALEURS – RESSOURCES – PROCESSUS – SENS

• Retrouver, dans les enseignement, le LIEN évident entre la mémoire et le projet¹. Travailler dans le présent, ne plus opposer l’architecture à l’image du futur et le patrimoine à l’image du passé.

• Mettre en évidence les VALEURS culturelles de l'environnement bâti dans une perspective de développement durable et prendre de la distance par rapport aux concepts, lois et méthodes institutionnalisés au XX ème siècle.

• Enseigner le patrimoine, qu'il soit matériel ou immatériel, comme une RESSOURCE utile, voire nécessaire, pour «civiliser la modernité par la culture»².

• Apprendre à concevoir des PROCESSUS de concertation avec et pour les habitants, préalablement à la production d'objets architecturaux, urbains ou paysagers. .

• Donner du SENS au futur projet architectural en fondant ces processus sur la connaissance du lieu habité, autant sociologique, écologique, économique que culturelle.

Alain Marinos

le 27 septembre 2018

Pour illustrer ces propos, un article récent intitulé:

"SORTIR DE L'ARCHITECTURE CONVENTIONNELLE"

qui fait subtilement le lien entre agriculture et architecture.

BRAVO aux architectes qui œuvrent ainsi!

Voici un lien pour le télécharger: 

https://www.colibris-lemouvement.org/magazine/sortir-larchitecture-conventionnelle

 ... et,

grâce au lien ci dessous, "Rendre possible l'impossible", une interview récente des architectes Wang Shu ("Pritzker price" et "Global award for sustainable architecture") et Lu Wenyu à Arc en Rêve (Bordeaux):

https://vimeo.com/296465028

A propos de la "Loi ELAN"

Séance publique du 18 juillet 2018 sur le projet de loi ELAN et plus précisément sur l'avis des Architectes des Bâtiments de France (ABF):

http://videos.senat.fr/video.784633_5b4f9262a75bb.seance-publique-du-18-juillet-2018-soir?timecode=5270000

et l'explication de vote du Sénateur Jean Pierre Leleux, en séance au Sénat (octobre 2018):  ... " lors des débats, je me suis opposé à l’un de ses articles, lequel, à mon sens, remet profondément en cause l’héritage de la loi Malraux de 1962, votée en vue de sauvegarder les patrimoines urbains de nos centres historiques.

Cet article prévoyait, en effet, la suppression de l’« avis conforme » des Architectes des Bâtiments de France dans certains cas.

Malgré mes amendements, déposés au nom de la commission de la culture, à six voix près, les dispositions initiales ont été maintenues.

C’est la raison pour laquelle, dans le cadre des explications de vote préalables à son adoption, j’ai tenu à rappeler les raisons qui m’ont incité à m’abstenir sur le projet de loi ainsi proposé.

Je le regrette, mais il m’est apparu nécessaire de porter la voix de la défense du patrimoine, celle que notre commission, dont j’étais le rapporteur, avait également entendu faire entendre."

Voir la communication grâce à ce lien:

Un souffle nouveau sur la formation des

Architectes et urbanistes de l'Etat (AUE)

Un grand BRAVO à l'Association des Élèves Architectes et Urbanistes de l'Etat (AEAUE) et à leurs partenaires, pour avoir organisé le 6 juillet, à la Cité de l'architecture et du patrimoine, cette très belle journée (et soirée) sur le thème de la REVITALISATION. On se retrouve tous et toutes (et plus) à Chateaugiron (35) pour le colloque "ALLIANCES"  les 6, 7 et 8 décembre 2018...

Echanges avec le Sénateur Yves Dauge 

Le 19 juin 2018 (photo du haut) et en mars 2019 (photos du bas), échanges passionnants et fructueux entre YVES DAUGE et les élèves Architectes et Urbaniste de l'Etat (AUE) sur la revitalisation des petites villes et plus largement, sur les évolutions qu'ils devront porter dans l'exercice de leur futur métier.

Echanges avec la Sénatrice Françoise Gatel, Présidente des Petites Cités de Caractère de France

A la Cité de l'Architecture et du Patrimoine, le 15 mai 2018, "échanges passionnants et très nourris" entre les élèves AUE, la Sénatrice Françoise GATEL, Présidente de l'Association des PCC de France, Laurent MAZURIER, Directeur et Alain MARINOS, délégué national.  

20 ans de coopération

entre la France et la Chine

Pour comprendre l'influence de l'expérience et des savoir-faire Français pour la protection et la mise en valeur du patrimoine culturel dans "toute la Chine", regardez le petit film dont vous trouverez le lien ci dessous.

Ce film illustre la communication de la Professeure SHAO Yong et du Docteur  Françoise Ged au colloque "La Ville en Héritage" qui s'est déroulé en novembre dernier à la Cité de l'Architecture et du Patrimoine en partenariat avec l'Association Internationale des Amitiés André Malraux. 

http://drive.google.com/open?id=1nFEXdWmRmYzfJgFwd 

Si le lien ne se fait pas, vous pouvez regarder ce film grâce à l'autre lien ci dessous, en  accédant à la dernière partie, à partir du temps 1h. 46mn. 22 sec. .... jusqu'à la fin)

 http://www.dailymotion.com/video/x6dm5uw 

Pour plus de détails, voir la rubrique " 7 / COOPÉRATION FRANCE-CHINE ". La Professeurs SHAO Yong a été promue cette année Chevalière dans l'ordre des Arts et des Lettres pour son action en Chine, notamment dans le cadre de cette coopération.

A voir en complément, grâce au lien ci-dessous, le film de l'introduction par le sénateur Jean-Pierre Leleux, du colloque; "LA VILLE EN HERITAGE" qui s'est déroulé à la Cité de l'architecture et du patrimoine en novembre dernier:

https://webtv.citedelarchitecture.fr/video/ville-heritage-partie-1

Si la vidéo ne s'affiche pas, vous pouvez la visionner sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/x6dm5uw

le compte rendu de la réunion de la commission de la culture (SENAT) du mercredi 23 mai 2018

le rapport pour avis du Sénateur Jean-Pierre Leleux sur la proposition de loi portant pacte national de revitalisation des centres-villes et des centres-bourgs (document ci dessus), ainsi que l'amendement déposé par la commission de la culture dans la perspective de la réunion de la commission des affaires économiques mercredi 30 mai 2018 préserve l'avis conforme des ABF sur le périmètre des opérations OSER, suite à une concertation de M. Leleux avec MM. Bourquin et Pointereau.

Vous pourrez consulter le compte rendu de la réunion de la commission de la culture de mercredi 23 mai 2018 à l'adresse suivante : http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20180521/cult.html

Les Petites Cités de Caractère de France

à l'UNESCO

Sur ces photos, Mme Audray AZOULAY, Secrétaire générale de l'UNESCO, Isabelle JEGOUZO, Cheffe de la représentation de la Comission européenne en France, la Sénatrice Françoise GATEL, Présidente de l'Association des PCC de France, Laurent MAZURIER, Directeur et Alain MARINOS, délégué national. 

Paris le 15 mai 2018: "A l'occasion de "l'Europe Day" célébré le par l'Union Européenne à l'UNESCO, les Petites Cités de Caractère (PCC) avaient été invitées à présenter les actions conduites dans le réseau pour l'année 2018, "Année européenne du patrimoine culturel". Message envoyé sur les réseaux sociaux par Françoise Gatel. 

BALKRISHNA DOSHI

PRIX PRITZKER 2018

Balkrishna Doshi vient d'obtenir le Prix Pritzker 2018:  Bravo !
Après Wang Shu et Alejandro Aravena, il est le 3ème " Global Award for Sustainable Architecture" à obtenir le fameux Pritzker" ... mais pourquoi la presse française parle-t-elle tant de ses liens avec Le Corbusier et si peu de son engagement qui lui a valu notamment d'être "Global Award for Sustainable Architecture"?

Le commentaire ci-dessous mériterait cependant d'être à la une.

 A voir le film du colloque

"LA VILLE EN HERITAGE"

LES VIDEOS DE LA JOURNEE SONT EN LIGNE  

en

3 parties dont voici les liens:

1/ l'expérience:   

https://webtv.citedelarchitecture.fr/video/ville-heritage-partie-1 

2/ les enjeux;

https://webtv.citedelarchitecture.fr/video/ville-heritage-partie-2 

3/ mise en perspective: 

https://webtv.citedelarchitecture.fr/video/ville-heritage-partie-3-mise-perspective 

Ces vidéos ont aussi été intégrées à la page générale du colloque sur le  site de la Cité de l'architecture et du patrimoine:

https://www.citedelarchitecture.fr/fr/evenement/la-ville-en-heritage-des-secteurs-sauvegardes-aux-sites-patrimoniaux-remarquables

BONNE LECTURE ........

CONFÉRENCES

que je propose de donner en 2019

Titres des conférences que je propose

de donner et/ou de redonner

(Voir rubrique 1/ CONFÉRENCES ) :

"CULTURES&CLIMATS"; 

---

"CHANGER DE PARADIGME";

---

"POUR UNE ÉCOLOGIE CULTURELLE"; 

---

"POUR UN DÉVELOPPEMENT SOUTENABLE,

c'est à dire qui peut se supporter, s'endurer"; 

 ---

"TIERS LIEUX ET PATRIMOINE";

 ---

"PATRIMOINE ... AUTREMENT DIT"

ou "LES LIMITES DE LA PROTECTION DU PATRIMOINE";

 ---

 "LE MÉTIER D'ARCHITECTE DES BÂTIMENTS DE FRANCE:

l'ABF d'hier, d'aujourd'hui et de demain";

 ---

"TERRITOIRES - PATRIMOINES";

 ---

"COOPÉRATIONS INTERNATIONALES"; 

 ---

"L'UNESCO ... ?"; 

 ---

"PARIS ÉVOLUTIONS"

...

Contact pour tout renseignement: marinos.alain@gmail.com

Pour illustrer l'esprit de ces conférences, deux citations: 

 **************  

“ (…) Comme bien d’autres catégories professionnelles, les architectes ont une tâche spécifique à accomplir dans ce monde: une tâche qui pourrait et devrait être fondamentale quand on se réfère au rôle traditionnellement joué par le cadre bâti dans le processus d’institutionnalisation des sociétés, ou, dit en termes plus simples, pour solidariser les humains qui « habitent ».

Savoir habiter est une compétence anthropique qui désormais tend à disparaître dans le même temps que son autre face, savoir édifier.

On n’habite pas des objets techniques. C’est bien pourquoi être architecte ou aménageur devrait, aujourd’hui, consister à réapprendre le rôle qu’Alberti a si bien su assigner à celui qui édifie : être l’interlocuteur des communautés qui s’établissent dans le monde et le médiateur privilégié de leur relation avec l’espace concret, naturel et humanisé, autrement dit encore, leur réapprendre, en particulier, l’appartenance à la localité.

Bien entendu, une pareille tâche ne peut être dissociée d’un cadre et d’une problématique politiques (au sens noble et étymologique du terme) puisqu’aussi bien la notion de société mondiale n’a politiquement aucune signification. Mais si l’architecte ou l’aménageur actuels ne doivent pas ignorer cette dimension, celle-ci n’est pas de leur ressort direct. (…) »

Propos de Madame Françoise Choay  dans le débat ayant suivi sa conférence donnée à l’Ecole nationale supérieure d’architecture de Saint-Etienne : « Le De re aedificatoria et l'institutionnalisation de la société » et "Patrimoine : quel enjeu de société ? L'évolution du concept de patrimoine »  / Publication de l’Université de Saint-Etienne (64 p. format : 15x21 / ISBN 2-86272-401-7 / date de parution : 01/01/06 

https://publications.univ-st-etienne.fr/product.php?id_produit=309

**************  

Messieurs les architectes, au point de vue artistique je vous dis : “ BRAVO ! ”.

Vous avez créé un fait architectural absolument nouveau. Mais au point de vue urbain-social, vous avez exagéré par excès de vitesse.

Si vous voulez faire de l’urbanisme, je crois qu’il faut oublier que vous êtes des artistes. Vous devenez des “ sociaux ”. Vous êtes condamnés à traiter avec des “ moyennes ”, et à en tenir compte.

(…)

Les “ quantités habitables ” : êtes-vous sûrs de vous en être inquiétés ?

Je crois constater ceci : entre votre concept esthétique réalisé et admis par la minorité et votre concept urbain, qui se trouve partout en difficultés devant l’incompréhension des “ moyens ”, il y a une rupture. Vous êtes partis à une telle allure que vous n’avez pas regardé derrière vous, il fallait vous retourner : vous auriez vu que vous n’étiez pas suivis. Qu’allez-vous faire ?

(…)

Il y a nécessité pour des hommes comme vous, qui avez derrière vous et à vos côtés des hommes qui attendent quelque chose, il y a nécessité pour vous de les regarder plus attentivement.

Mettez vos plans dans vos poches, descendez dans la rue, écoutez-les respirer, vous devez prendre contact, vous tremper dans la matière première, marcher dans la même boue et la même poussière

(…)

 Extrait du discours de Fernand LEGER

4ème Congrès international d'architecture moderne (CIAM)

Athènes 1933

(voir rubrique "Textes de références")

" Aucune culture n'est seule; elle est toujours donnée en coalition avec d'autres cultures ... L'exclusive fatalité, l'unique tare qui puisse affliger un groupe humain et l'empêcher de réaliser pleinement sa nature,

c'est d'être seul." 

Read more at http://www.dicocitations.com/reference_citation/95334/Race_et_Histoire_1952_/0.php#6A5gSf8u3WSdyVE7.99

Extraits de "Race et Histoire" (1952)  de Claude Lévi-Strauss

(Cf. rubrique: "16 / TEXTES et AUTEURS DE RÉFÉRENCE)

"TRADITION AND HERITAGE

DO NOT MEAN

TO PRESERVE THE ASHES BUT

TO KEEP THE FLAME ALIGHT"

Indian proverb 

En français: 

"Tradition et patrimoine ne signifient pas conserver les cendres mais garder la flamme allumée"

Proverbe indien

Dernière mise à jour le 10 décembre 2019